Este es el espacio destinado a la publicación de los ensayos de cada uno de los alumnos de 3ºC... recuerda que la temática es "cómo nacen las normas morales"
Desde los origines del razonamiento, las normas han estado presentes en la sociedad con el objetivo de establecer ciertos parámetros para lograr una sana convivencia. Pero estas reglas no son universales, es decir, que se van adecuando según las necesidades que puedan presentar las personas. La religión ciertamente influye considerablemente en su confección y planteamiento. Pero para poder practicar estas reglas, se requiere de un hombre con posesión correcta de la razón para que el pueda mediante su propio discernimiento catalogar que actitudes se encuentran dentro de los rangos aceptados moralmente por las personas. Además la libertad y la conciencia de igual forma influyen fuertemente en su cumplimiento, puesto que el replantearse dentro de si, puede lograr resultados positivos en el compartir.
Fernando... qué lugar ocupa finalmente la religión? lo dejas sólo enunciado y luego hablas del "razonamiento". Procura buscar el punto de encuentro o definr y profundizar mucho más en lo que solo dejas enunciado.
DESARROLLO Desde los griegos la palabra ética ha tenido un fuerte significado para la sociedad. Más tarde Aristóteles fue quien le dio mayor sentido, logrando plasmar un carácter, es decir, una manera de ser. Así a medida que avanzaba el tiempo, la ética se transformaba en una segunda casa para las personas. A partir de este pensamiento se cree que una persona puede moldear, forjar o construir su modo de ser. La palabra moral traduce la expresión latina moralis, siendo una costumbre, refiriéndose etimológicamente. Con este significado los romanos recogían los sentidos que le daban los griegos, ya que afirmaban que estas costumbres se alcanzan a partir de una repetición de actos. Pero no se podría concretar esto sin una necesidad presente dentro de las personas quienes buscan una forma más civilizada para comunicarse. Estas normas generalmente son de carácter moral, siendo esto el conjunto de creencias y costumbres que orientan a las personas para elegir entre el bien y el mal, las cuales dependiendo de los valores, ética y/o carácter que pudiesen tener deciden si las cumplen o no. La película “El señor de las moscas” es un fiel reflejo de las necesidades y consecuencias que pueden tener el cumplimiento o el desacato de las normas. Ya que luego de un inesperado aterrizaje de más de una veintena de niños a una isla desconocida, se ven en la necesidad de organizarse y designarse roles que cada uno debía cumplir de forma responsable para asegurar el bienestar de todos. De igual forma dictan normas que les ayudará a mantener la convivencia entre ellos durante la estadía que tengan fuera de sus hogares. Pero al cabo de unos días, comienza a invadir la desesperación y rebeldía en algunos menores, deciden dejar de cumplir las tareas designadas teniendo como única base que respaldaba esta actitud su criterio, que les dictaba en ese momento que lo mejor era no seguir realizando o cumpliendo las normas y roles, pues de igual forma creían que su permanencia en la isla no variaría si se concretaban. Es verdad, la persona es quien decide o se mantiene al marquen de las reglas comunes de convivencia, pero el incumplimiento de toda acción tiene una consecuencia que pueden ir variando según la forma en que afecta al otro. Por ejemplo, el mentir no va a tener el mismo efecto que el matar, pues podría tener un grado de remediación en cambio el segundo no, ya que el hecho ya está consumado y no tiene vuelta atrás. Siguiendo el mismo ejemplo de ultimar a una persona, tiene otra variable a considerar, si es que el homicida tuvo un acto del hombre o humano. El primero si bien es cierto es un acto realizado por el hombre, sin embargo no depende de su voluntad deliberada para hacerlo, es decir, pueden ser los efectos fisiológicos y/o síquicos no controlable, como los tic nerviosos, estado de locura, entre otros. En cambio el segundo, por el contrario, es un acto está relacionado directamente con las facultades superiores de una persona, como lo es el uso de inteligencia y voluntad, donde moralmente es repudiado el acto humano frete al del hombre, ya que en ellos se implica la libertad del hombre. Es evidente que el grado de conocimiento y de libertad varía según las circunstancia de cada persona. En esta óptica, el acto humano se relaciona estrechamente con el mundo interior que cada persona posee teniendo como relación su objetividad. Pero, ¿Qué criterios debemos seguir para diferenciar un acto del otro? Como se señalaba anteriormente los elementos de conocimiento y libertad personal y en el sentido religioso la realidad de gracia. Los tres interactúan entre sí, que en cierta medida, puede llegar a descomponerse. En la línea del conocimiento no sólo hace referencia al intelectual, sino de un conocimiento que nace de la asimilación del valor y experiencia personal que se refuerza con la práctica. La realidad de gracia, que actúa en lo más profundo del hombre como elemento que respeta al medio e interactúa con ellos, estimulando a la auto entrega de sí misma a Dios y a los hermano. El acto humano en definitiva, es el resultado de una trama compleja de factores que hay que ir balanceando atentamente según las acciones que se realizan.
Las normas son originadas a partir de la necesidad de convivir más amenamente con los demás. Pero deben ser cumplidas de forma colectiva para que se obtengas beneficios considerables. El desacato trae consigo una serie de consecuencia que pueden ser: sociales, como la marginación, jurídicas como lo son los presidios y religiosas, que varían desde la mala convivencia entre la comunidad o más drásticamente como se hacía en la antigüedad con prohibiciones eclesiásticas. Se requiere de un razonamiento sano y una libertada para lograr de forma satisfactoria el cumplimiento de estas.
Creado por: FERNANDO TOLEDO MORENO (35) "¿Cómo nacen las normas morales?
en tu introduccion que buena pero en respecto a que la religion influye en las normas no quedo muy claro (no citaste ningun ejemplo). en el desarrolo no expusiste el significado de la etica por lo que no se sabe a que se refiere "una segunda casa para los griegos". en lo demas me parecio muy bueno sobre todo en la diferencia entre los actos del hombre con los humanos. Alexis Vidal
6 comentarios:
INTRODUCCIÓN
Desde los origines del razonamiento, las normas han estado presentes en la sociedad con el objetivo de establecer ciertos parámetros para lograr una sana convivencia. Pero estas reglas no son universales, es decir, que se van adecuando según las necesidades que puedan presentar las personas. La religión ciertamente influye considerablemente en su confección y planteamiento.
Pero para poder practicar estas reglas, se requiere de un hombre con posesión correcta de la razón para que el pueda mediante su propio discernimiento catalogar que actitudes se encuentran dentro de los rangos aceptados moralmente por las personas. Además la libertad y la conciencia de igual forma influyen fuertemente en su cumplimiento, puesto que el replantearse dentro de si, puede lograr resultados positivos en el compartir.
Fernando... qué lugar ocupa finalmente la religión? lo dejas sólo enunciado y luego hablas del "razonamiento". Procura buscar el punto de encuentro o definr y profundizar mucho más en lo que solo dejas enunciado.
tu introduccion es buena pero te falto profundizar los ejemplos enunciados por que estos quedaron en el aire
fernando tu introduccion esta buen aaunque un poco corta...
te falta lo demas del trabajo eso si, asi que nu puedo decir mas.
francisco valenzuela
DESARROLLO
Desde los griegos la palabra ética ha tenido un fuerte significado para la sociedad. Más tarde Aristóteles fue quien le dio mayor sentido, logrando plasmar un carácter, es decir, una manera de ser. Así a medida que avanzaba el tiempo, la ética se transformaba en una segunda casa para las personas. A partir de este pensamiento se cree que una persona puede moldear, forjar o construir su modo de ser.
La palabra moral traduce la expresión latina moralis, siendo una costumbre, refiriéndose etimológicamente. Con este significado los romanos recogían los sentidos que le daban los griegos, ya que afirmaban que estas costumbres se alcanzan a partir de una repetición de actos.
Pero no se podría concretar esto sin una necesidad presente dentro de las personas quienes buscan una forma más civilizada para comunicarse. Estas normas generalmente son de carácter moral, siendo esto el conjunto de creencias y costumbres que orientan a las personas para elegir entre el bien y el mal, las cuales dependiendo de los valores, ética y/o carácter que pudiesen tener deciden si las cumplen o no.
La película “El señor de las moscas” es un fiel reflejo de las necesidades y consecuencias que pueden tener el cumplimiento o el desacato de las normas. Ya que luego de un inesperado aterrizaje de más de una veintena de niños a una isla desconocida, se ven en la necesidad de organizarse y designarse roles que cada uno debía cumplir de forma responsable para asegurar el bienestar de todos. De igual forma dictan normas que les ayudará a mantener la convivencia entre ellos durante la estadía que tengan fuera de sus hogares. Pero al cabo de unos días, comienza a invadir la desesperación y rebeldía en algunos menores, deciden dejar de cumplir las tareas designadas teniendo como única base que respaldaba esta actitud su criterio, que les dictaba en ese momento que lo mejor era no seguir realizando o cumpliendo las normas y roles, pues de igual forma creían que su permanencia en la isla no variaría si se concretaban.
Es verdad, la persona es quien decide o se mantiene al marquen de las reglas comunes de convivencia, pero el incumplimiento de toda acción tiene una consecuencia que pueden ir variando según la forma en que afecta al otro. Por ejemplo, el mentir no va a tener el mismo efecto que el matar, pues podría tener un grado de remediación en cambio el segundo no, ya que el hecho ya está consumado y no tiene vuelta atrás. Siguiendo el mismo ejemplo de ultimar a una persona, tiene otra variable a considerar, si es que el homicida tuvo un acto del hombre o humano. El primero si bien es cierto es un acto realizado por el hombre, sin embargo no depende de su voluntad deliberada para hacerlo, es decir, pueden ser los efectos fisiológicos y/o síquicos no controlable, como los tic nerviosos, estado de locura, entre otros. En cambio el segundo, por el contrario, es un acto está relacionado directamente con las facultades superiores de una persona, como lo es el uso de inteligencia y voluntad, donde moralmente es repudiado el acto humano frete al del hombre, ya que en ellos se implica la libertad del hombre.
Es evidente que el grado de conocimiento y de libertad varía según las circunstancia de cada persona. En esta óptica, el acto humano se relaciona estrechamente con el mundo interior que cada persona posee teniendo como relación su objetividad.
Pero, ¿Qué criterios debemos seguir para diferenciar un acto del otro? Como se señalaba anteriormente los elementos de conocimiento y libertad personal y en el sentido religioso la realidad de gracia. Los tres interactúan entre sí, que en cierta medida, puede llegar a descomponerse. En la línea del conocimiento no sólo hace referencia al intelectual, sino de un conocimiento que nace de la asimilación del valor y experiencia personal que se refuerza con la práctica. La realidad de gracia, que actúa en lo más profundo del hombre como elemento que respeta al medio e interactúa con ellos, estimulando a la auto entrega de sí misma a Dios y a los hermano. El acto humano en definitiva, es el resultado de una trama compleja de factores que hay que ir balanceando atentamente según las acciones que se realizan.
CONCLUSIÓN
Las normas son originadas a partir de la necesidad de convivir más amenamente con los demás. Pero deben ser cumplidas de forma colectiva para que se obtengas beneficios considerables. El desacato trae consigo una serie de consecuencia que pueden ser: sociales, como la marginación, jurídicas como lo son los presidios y religiosas, que varían desde la mala convivencia entre la comunidad o más drásticamente como se hacía en la antigüedad con prohibiciones eclesiásticas. Se requiere de un razonamiento sano y una libertada para lograr de forma satisfactoria el cumplimiento de estas.
Creado por:
FERNANDO TOLEDO MORENO (35)
"¿Cómo nacen las normas morales?
en tu introduccion que buena pero en respecto a que la religion influye en las normas no quedo muy claro (no citaste ningun ejemplo). en el desarrolo no expusiste el significado de la etica por lo que no se sabe a que se refiere "una segunda casa para los griegos". en lo demas me parecio muy bueno sobre todo en la diferencia entre los actos del hombre con los humanos.
Alexis Vidal
Publicar un comentario en la entrada